Ухвала

від 06.06.2022 по справі 16/529

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.06.2022Справа № 16/529

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС"

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 09.04.2010 до виконання у справі № 16/529 та видачу його дубліката

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком"

про стягнення 61201,21 грн.

Представники сторін:

Від позивача (заявника):Грищенко О.М. адв. за дор.

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2010 у справі №16/529 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" позов задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача 58766 грн. 59 коп. основного боргу, 2164 грн. 11 коп. пені, 270 грн. 51 коп. річних, 697 грн. 01 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" з нежитлових приміщень: у буд. 2/19 на вул. Симиренка у м. Києві, загальною площею 123,74 кв.м, розташованому на I поверсі, площею 60,67 кв.м. та на II поверсі, площею 63,07 кв.м. та передати зазначені приміщення за актом приймання-передачі Акціонерній енергопостачальній компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго".

09.04.2010 на виконання рішення суду було видано відповідні накази зі строком пред`явлення до виконання до 26.02.2013.

16.08.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява про заміну у виконавчому провадженні стягувача - Акціонерного товариства "К.Енерго", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС задоволено; замінено сторону (позивача) у справі № 16/529 - Акціонерне товариство "К.Енерго" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"; замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказів у справі 16/529, виданих Господарським судом міста Києва 09.04.2010 з Акціонерного товариства "К.Енерго" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

17.01.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС надійшла заява про відновлення пропущеного процесуального строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду від 09.04.2010 у справі №16/529 та видачу дубліката наказу у зв`язку із його втратою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 розгляд заяви призначено на 01.02.2022.

Судове засідання 01.02.2022 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному, перепризначене судове засідання на 15.03.2022 не відбулось з військовими діями на території Київської області.

Ухвалою від 03.05.2022 Господарський суд міста Києва розгляд заяви призначив на 07.06.2022.

У судовому засіданні 07.06.2022 представник заявника вимоги заяви підтримав. Представник відповідача не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" зазначив, що відповідно до ухвали суду від 21.09.2021 заявник - ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» є стягувачем у ВП №50533455 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №16/529 від 09 квітня 2010 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №16/529 від 26 лютого 2010 року, та є правонаступником АТ«К.ЕНЕРГО» на підставі статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»; постановою ВП №50533455 від 26.12.2016 було повернено виконавчий документ стягувачу - АТК «Київенерго» за незнаходженням майна боржника; листом №268/2-22 від 11.01.2022 Центральним міжрегіональним управлінням МЮ (м.Київ) на адвокатський запит представника ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" повідомлено, що надати підтвердження щодо направлення виконавчого документа на адресу стягувача не є можливим за закінченням строків зберігання документів, що стало підставою для звернення до суду із поданою заявою про відновлення пропущеного процесуального строку для пред`явлення наказу суду від 09.04.2010 до виконання у справі № 16/529 та видачу його дубліката.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши подану заяву, враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, суд визнає вказані стягувачем причини пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання поважними та наявність підстав для його поновлення, видачу дубліката наказу у зв`язку із його втратою.

Керуючись статтями 234, 235, 329, п 19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" про відновлення пропущеного процесуального строку для пред`явлення наказу суду від 09.04.2010 до виконання у справі № 16/529 та видачу його дубліката задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 09.04.2010 у справі № 16/529 до виконання, на 3 (три) роки.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 09.04.2010 у справі № 16/529.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядкудо апеляційної інстанції.

Дата підписання ухвали 09.06.2022

Суддя О.М.Ярмак