Ухвала
від 07.06.2022 по справі 922/1646/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/1646/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Уркевича В. Ю. - головуючого, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

за участю секретаря судового засідання Брінцової А. М.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансагентство»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі

за позовом Харківської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансагенство»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Євромоторс»,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Троїцькі ворота»

про стягнення 2 263590,94 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансагентство» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі № 922/1646/20 та одночасно зупинено провадження у цій справі до закінчення перегляду постанови Харківського апеляційного суду від 29.10.2020 у подібних правовідносинах у справі № 646/4738/19 в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2022 провадження у справі № 922/1646/20 поновлено, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.06.2022.

Представники сторін у судове засідання 08.06.2022 не з`явилися.

07.06.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання Харківської міської ради про відкладення розгляду справи у зв`язку з дією воєнного стану в Україні та неможливістю забезпечити явку представників позивача у судове засідання.

Відповідно до частин першої, третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Харківської міської ради, розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансагентство» відкласти та призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/1646/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансагентство» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 05.10.2020 відкласти на 29 червня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Є. В. Краснов

Г. М. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104688751
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1646/20

Постанова від 16.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Постанова від 15.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні