Ухвала

від 08.06.2022 по справі 200/8532/20-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 червня 2022 року

Київ

справа №200/8532/20-а

касаційне провадження №К/990/6168/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.01.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2019" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Відповідач 10.02.2022 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.01.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2022 касаційну скаргу Головного управління ДПС Донецькій області залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку касаційної скарги, а саме, вказати інші підстави для поновлення строку та надати докази на підтвердження таких доводів.

До Верховного Суду від Головного управління ДПС у Волинській області на підставі наказу Державної податкової служби України №185, надійшли клопотання про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги, в якому податковий орган посилається на ситуацію в країні, воєнний стан, простій органів ДПС України та відсутністю можливості отримати доступ до матеріалів справи №200/8532/20.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліку касаційної скарги на десять днів із дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги - задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк для усунення недоліку касаційної скарги на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду