Ухвала

від 07.06.2022 по справі 522/5941/21

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

з питань виклику свідка

08.06.2022

м. Одеса

Справа № 522/5941/21

Провадження № 2/522/234/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі Кніш Д.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні клопотання позивача про виклик свідків, ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смартлаб» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

04.11.2021 позивач подав клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 - голова комісії з проведення службового розслідування, ОСОБА_5 - член комісії з проведення службового розслідування, ОСОБА_6 .

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки відповідач раніше заявляв про виклик цих свідків і позивач заперечував.

Відповідно до частин 1-3 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Справа розглядається в спрощеному провадженні. Перше судове засідання відбулось 18.05.2021. Отже, клопотання про виклик свідків подано поза межами строків, визначених ст. 91 ЦПК України.

Доводи позивача про те, що виклик цих свідків обумовлений тим, що показання свідка, який вже був допитаний є незрозумілими, недостатніми суд відхиляє. Позивач мав можливість визначитись завчасно, якими доказами він обгрунтовуватиме свої доводи. Інших об`єктивних причин неподання клопотання у встановлений ст. 91 ЦПК України строк позивачем не наведено.

Керуючись ст.ст. 91, 126, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про виклик свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема