Ухвала

від 10.06.2022 по справі 373/510/22

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/510/22

УХВАЛА

10 червня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницькийміськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

його захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі матеріали кримінального провадження № 42021000000002168 по обвинуваченню

ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом 10.05.2022 на виконання розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до якого територіальна підсудність судових справ Ірпінського міського суду Київської області змінена на територіальну підсудність Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Учасники судового розгляду одноголосно ствердно заявили про дотримання предметної підсудності даного кримінального провадження місцевому загальному суду та відсутності підстав для направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, учасники судового розгляду клопотань про його повернення прокурору не заявили. Вказують на те, що дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Зазначили про наявність певних неточностей та суперечностей в обвинувальному акті, котрі будуть з`ясовуватися та усуватися під час судового розгляду, вказують на те, що підстав для повернення його прокурору немає.

23.05.2022 захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав до суду письмові клопотання про повернення тимчасово вилученого майна у вигляді грошей та скасування арешту майна в інтересах цього обвинуваченого та іншої особи, яка не є учасником кримінального провадження, у задоволенні яких ухвалами Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.06.2022 було відмовлено.

Потерпілий в підготовче засідання не з`явився та направив до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Учасники кримінального провадження зазначили, що справу слід розглядати у відкритому судовому засіданні.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,

постановив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 27 червня 2022 р. о 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1