Справа № 369/12157/19
Провадження № 2/369/647/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2022 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Штанько В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ТДВ «ПАСАВТОТРАНССЕРВІС» адвоката Бобрешової С.А. про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «ПАСАВТОТРАНССЕРВІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
До суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій вона просила на підставі вимог ст. ст. 2, 4, 12, 43, 76, 81, 83, 103, 183 ЦПК України призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.
В судовому засіданні позивач і представник позивача заперечували проти поданої заяви про призначення експертизи.
Представником відповідача не обгрунтовано в клопотанні про витребування доказів неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від відповідача. В справі вже закрито підготовче провадження і в судовому розгляді справи по суті сторонами у справі надані були вже пояснення, досліджено докази.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви представника відповідача ТДВ «ПАСАВТОТРАНССЕРВІС» адвоката Бобрешової С.А. про забезпечення доказів.
Керуючись ст. ст.116, 117, 222 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду заяву представника відповідача ТДВ «ПАСАВТОТРАНССЕРВІС» адвоката Бобрешової С.А. про забезпечення доказів.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЛ.М. Ковальчук
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104712244 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Ковальчук Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні