Ухвала
від 30.03.2022 по справі 922/736/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" березня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/736/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши позовні матеріали (вх. №736/22 від 22.02.2022), у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, код 42206328)

до : Комунального підприємства Жилкомсервіс (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, код 3446793;

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги у розмірі 1686011,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства Жилкомсервіс, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором про постачання електричної енергії №4-1638,1С від 01.01.2019 у розмірі 1686011,26грн., а саме: заборгованість за електричну енергію у сумі 1480376,82грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадббанк, 3 % річних у розмірі 48585,52грн та інфляційні втрати у розмірі 157048,92. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає процесуальним вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України, тому на підставі ст. 176 ГПК України приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, розгляд даної справи в порядку наказного провадження є неможливим.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує вимоги визначені ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, а саме: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та ціну позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 922/736/22 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго».

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут про залучення третьої особи суд виходить з наступного. Відповідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Приймаючи до уваги, що предметом спору є стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №025311, враховуючи, що АТ «Харківобленерго» є стороною договору за яким стягується вказана заборгованість, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариство «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 2, 12, 50, 162-166, 172, 176, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут до Комунального підприємства Жилкомсервіс про стягнення заборгованості розмірі 1686011,26грн. до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №922/736/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 16 травня 2022 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив відповідача (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954).

8. Зобов`язати відповідача направити копію відзиву на позов разом з додатками третій особі в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду і докази надати суду.

9. Встановити третій особі 5-ти денний строк для надання пояснень з моменту отримання відзиву на позов.

10. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 31.03.2022

СуддяН.А. Новікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Дата ухвалення рішення30.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104727621
СудочинствоГосподарське
Сутьпостачання електричної енергії постачальником універсальної послуги у розмірі 1686011,26грн

Судовий реєстр по справі —922/736/22

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Рішення від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 30.03.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні