Ухвала

від 12.06.2022 по справі 420/26448/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/26448/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 року по справі № 420/26448/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисилев Агро» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисилев Агро» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних.

На зазначене рішення ГУ ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2022 року від ГУ ДПС в Одеській області відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки апелянтом не наведено підстав та не надано відповідних доказів для вчинення судом таких дій.

06 червня 2022 року від ГУ ДПС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якого апелянт посилається на те, що внаслідок введення воєнного стану необхідний додатковий час, однак зазначав, що відділом було вжито відповідні заходи для проведення оплати судового збору за подання скарги на рішення суду, та гроші очікуються наступного тижня.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги та надання апелянту строк для виконання вимог ухвали суду до 25 травня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Надати Головному управлінню ДПС в Одеській області додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Стас Л.В.