Ухвала
від 13.06.2022 по справі 910/8377/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"14" червня 2022 р. Справа№ 910/8377/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про виправлення описки

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 (повний текст рішення складено 07.02.2022)

у справі № 910/8377/21 (суддя І.В. Приходько)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний парк Мироцьке"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 5 876 538,55 грн,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 на адресу суду апеляційної інстанції від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшло клопотання про виправлення описки, в якому останній просить суд виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 у справі №910/8377/21, а саме замість "сплата судового збору у розмірі 132 222,12 грн." вказати "сплата судового збору у розмірі 13 584,22 грн.".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 06.06.2022 допущено описку в описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме вказано: "сплата судового збору у розмірі 132 222,12 грн.", тоді як вірно: "сплата судового збору у розмірі 13 584,22 грн.".

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" та виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали від 06.06.2022.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про внесення виправлень.

2. Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 у справі №910/8377/21.

Вважати вірним "сплата судового збору у розмірі 13 584,22 грн." в описовій та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 у справі №910/8377/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104746149
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/8377/21

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 26.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 04.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні