Ухвала

від 14.06.2022 по справі 127/237/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/237/22

Провадження №1-кп/127/6/22

УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12021020010000554 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницької окружної прокуратури 06.01.2022 року надійшло кримінальне провадження № 12021020010000554 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про допит в судовому засідання свідка ОСОБА_8 .

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 просив суд розглядати кримінальне провадження суддею одноособово.

Решта учасників процесу не заперечували проти цього.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив суд обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 обвинувачується ускоєнні рядукримінальних правопорушень,наявні ризики, передбачені КПК України, а саме те, що ОСОБА_7 може ухилятися від явки до суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 ,обвинувачений ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого, його представника та свідка сторони захисту ОСОБА_8 .

Вирішуючи клопотання прокурора суд виходив з наступного.

ОСОБА_7 обвинувачується, в тому числі, у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який в разі доведення його винуватості, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк. Разом з тим він має ряд соціально стримуючих факторів, зокрема постійне місце проживання.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки прокурор наявність ризиків не довів.

Однак,для забезпеченняналежної процесуальноїповедінки обвинуваченого ОСОБА_7 ,суд вважаєза необхіднезастосувати доостаннього запобіжнийзахід увигляді особистогозобов`язання,з покладеннямобов`язків прибувати на виклики до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, не вчинювати нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовийрозгляд Вінницькимміським судомВінницької областів складіголовуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 ,на підставіобвинувального акту,згідно зяким ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, на 10:30 год. 16.06.2022 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого, його представника.

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити викликати свідка ОСОБА_8 для допиту в судовому засіданні.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки: прибувати на виклики до суду, повідомляти завчасно суд про зміну свого місця проживання, не вчинювати нових правопорушень.

В решті клопотання прокурора відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :