Справа № 120/3060/22
У Х В А Л А
14 червня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, головного спеціаліста відділу з контролю за використанням та охороною земель №2 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чухно І.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.07.2021 р.,
в с т а н о в и л а:
29.03.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, головного спеціаліста відділу з контролю за використанням та охороною земель №2 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чухно І.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.07.2021 р.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2022 р. (справа №120/3060/22) позов ОСОБА_1 передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області та 17.05.2022 р. надіслано адміністративну справу №120/3060/22 до Вінницького міського суду Вінницької області (судді передано 01.06.2022 р.)
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2022 р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 ,оскільки вінмістив недоліки(позивачемпропущено строкзвернення досуду задміністративним позовом,а вподаному позивачем ОСОБА_1 клопотанні про поновлення пропущеного строку не зазначено причин поважності пропуску цього строку), позивачу ОСОБА_1 було надано строк для виправлення недоліків позову. (а.с. 32)
У виконання ухвали суду від 03.06.2022 р. позивач ОСОБА_1 надала заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом, оскільки 25.03.2022 р., після ознайомлення з матеріалами цивільної справи про розірвання з нею догорову оренди та повернення земельної ділянки №137/1450/21, вона дізналась що 27.07.2021 р. Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області винесено постанову про накладення на неї адміністративного стягнення. Просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.
Суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 121, 286 КАС України,
у х в а л и л а:
Поновити пропущений позивачем ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, головного спеціаліста відділу з контролю за використанням та охороною земель №2 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чухно І.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.07.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104747995 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Вінницький міський суд Вінницької області
Венгрин О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні