Справа № 120/3060/22
У Х В А Л А
17 серпня 2022 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар Паук Н.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жовміра О.В.,
представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Ковальчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, головного спеціаліста відділу з контролю за використанням та охороною земель №2 Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чухно І.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.07.2021 р.,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, головного спеціаліста відділу з контролю за використанням та охороною земель №2 Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чухно І.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.07.2021 р.
Ухвалою суду від 13.07.2022 р. призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено. (а.с. 168-169)
29.07.2022 р. до суду надійшло клопотання експерта про надання оригіналу акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою від 27.07.2021 р. №1256-ДК/936/АП/09/01/-21 для проведення експертизи (судді передано 15.08.2022 р.). (а.с. 172)
Ухвалою Вінницькогоміського судуВінницької областівід 17.08.2022р.відновлено провадженняу цивільнійсправі № №120/3060/22. (а.с. 176)
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Жовмір О.В. пояснив, що оригінал зазначеного акту перевірки в сторони позивача відсутній, представник відповідача пояснив, що у відповідача його теж немає (не можуть знайти), тому просить зняти поставлене перед експертами запитання №4 в ухвалі суду, тобто його не виконувати.
Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - Ковальчук В.І. погоджується з представником позивача.
Відповідач - головний спеціаліст відділу з контролю за використанням та охороною земель №2 Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чухно І.В. в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи те, що у сторін відсутній оригінал акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою від 27.07.2021 р. №1256-ДК/936/АП/09/01/-21, який необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2022 р. поставлене перед експертами питання №4 - « ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «підписи осіб, які були присутні при перевірці» в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою від 27.07.2021 р. №1256-ДК/936/АП/09/01/-21, копія якого - на а.с. 109-110» необхідно зняти з виконання.
Керуючись ст.ст. 103, 106, 236 КАС України, суд
у х в а л и в :
Зняти з переліку питань, які поставлені на вирішення експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2022 р. запитання 4, а саме:
4. ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «підписи осіб, які були присутні при перевірці» в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою від 27.07.2021 р. №1256-ДК/936/АП/09/01/-21, копія якого - на а.с. 109-110, тобто, експертам його не виконувати.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2022 р. про призначення судової почеркознавчої експертизи повторно направити експертам для виконання.
Експертам надати:
- адміністративну справу №120/3060/22,
- копію ухвали суду від 17.08.2022 р. про виправлення описки на 01 аркуші.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.О. Венгрин
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2022 |
Оприлюднено | 05.09.2022 |
Номер документу | 106026911 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Вінницький міський суд Вінницької області
Венгрин О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні