Ухвала

від 06.06.2022 по справі 947/20136/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/20136/21

Провадження № 2/947/503/22

УХВАЛА

07.06.2022

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді -Луняченка В.О.,

розглянувши питаннящодо забезпеченняпроведення судовогозасідання в режимі відеоконференції за допомогоюпрограмного забезпеченняEasycon прирозгляді справи запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Зеніт плюс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором підряду, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2021 року ТОВ «ТД «Зеніт плюс» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором підряду від 15.07.2020 року №15/07 у розмірі 1379702,11 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

31.05.2022 з боку представника відповідача адвоката Тарасенко Оксани Юріївни надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, мотивуючи заяву впровадженням на території України воєнного положення та неможливості особистої його участі у судовому засіданні, оскільки вона перебуває за межами міста Одеси.

Аналогічна заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 03.06.2022 року надійшла з боку представника позивача ТОВ «Зеніт плюс».

Однак у зв`язку з відсутністю технічної можливості судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку проведено не було, судове засідання відкладено на 24.06.2022 року на 11.00 годин.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Беручи до уваги той факт, що представник факт, що підстави для проведення судового засідання в режимі відеокноференцзв`язку не відпали, а також приймаючи до уваги заяви представників обох сторін, що прийняття ними участі в розгляді справи поза межами зали суду за допомогою програмного забезпечення Easycon, суд вважає за доцільне провести наступне судове призначене на 24.06.2022року на 11.00годинв режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCom.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представників позивача та відповідача у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введеного воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником позивача - адвокатом Пташинською В.П. та представником відповідача адвокатом Тарасенко О.Ю., які зареєстровані у системі EasyCom та мають електронно -цифровий підпис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 24.06.2022 року об 11.00 годин з розгляду справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Торгівельний Дім«Зеніт плюс»до ОСОБА_1 про стягненнякоштів задоговором підрядув режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCom.

Роз`яснити представникам позивача та відповідача адвокатам Пташинській Вікторії Петрівні та ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити всім сторонам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.