Ухвала
від 12.06.2022 по справі 911/3338/14
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2022 р. Справа№ 911/3338/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києва Центрального Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 23.05.2022 (підписано 31.05.2022)

у справі №911/3338/14 (суддя - Янюк О.С.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» на бездіяльність державного виконавця

у справі №911/3338/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич-агро»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2022 у справі № 911/3338/14 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» №18-2/04 від 18.04.2022 (вх. №24/22 від 22.04.2022) задоволено частково.

Визнано за період з 19.01.2021 по 23.02.2023 неправомірною бездіяльність державного виконавця Дарницького ВДВС у м. Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №54633399 щодо примусового виконання наказу суду від 20.10.2014 у справі №911/3338/14, котра виразилась у порушенні строків вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №54633399 щодо примусового виконання наказу суду від 20.10.2014 у справі №911/3338/14 із врахуванням норм та положень Закону України «Про виконавче провадження».

Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Дарницького ВДВС у м. Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №54633399 щодо примусового виконання наказу суду від 20.10.2014 у справі №911/3338/14 із врахуванням норм та положень Закону України «Про виконавче провадження».

В іншій частині скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києва Центрального Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2022 у справі №911/3338/14.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Оскільки апеляційна скарга Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києва Центрального Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №911/3338/14 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/3338/14 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3338/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич-агро» про стягнення грошових коштів.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києва Центрального Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2022 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/3338/14.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104767264
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —911/3338/14

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 12.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 12.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні