ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" червня 2022 р. Справа № 924/1040/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Дужич С.П.
судді Саврій В.А.
перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства "Рембудкомп" про відшкодування витрат на правничу допомогу та витрат зі сплати судового збору у справі №924/1040/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек ХПП"
до Приватного підприємства "Рембудкомп"
про стягнення 598 727,10 грн збитків та 33 400,00 грн витрат на проведення будівельно-технічної експертизи
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01 березня 2022 року у справі №924/1040/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек ХПП" до Приватного підприємства "Рембудкомп" про стягнення 598 727,10 грн збитків та 33 400,00 грн витрат на проведення будівельно-технічної експертизи - задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Рембудкомп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек ХПП" 598 722,5 грн збитків, 33 400,00 грн витрат на проведення будівельно-технічної експертизи, 9481,84 грн витрат по сплаті судового збору. В стягненні 4,60 грн збитків відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 червня 2022 року у справі №924/1040/21 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рембудкомп" задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 01 березня 2022 року у справі №924/1040/21 скасовано. Прийнято нове рішення про відмову в позові.
13 червня 2022 року на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Рембудкомп" надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу та витрат зі сплати судового збору у справі №924/1040/21.
Згідно з ч.ч. 2,3 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Приватного підприємства "Рембудкомп" про відшкодування витрат на правничу допомогу та витрат зі сплати судового збору у справі №924/1040/21 в судовому засіданні для надання можливості позивачу ознайомитися з даною заявою та подати свої заперечення у разі їх наявності. При цьому, судове засідання з розгляду даної заяви в зв`язку перебуванням головуючої судді Коломис В.В. у запланованій щорічній відпустці відбудеться у строк більший, ніж передбачено вимогами ст.244 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Приватного підприємства "Рембудкомп" про відшкодування витрат на правничу допомогу та витрат зі сплати судового збору у справі №924/1040/21 призначити на "26" липня 2022 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
2. Позивачу за наявності надати суду свої заперечення на заяву ПП "Рембудкомп" про відшкодування витрат на правничу допомогу та витрат зі сплати судового збору.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104767450 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Коломис В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні