Ухвала

від 14.06.2022 по справі 460/18247/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Рівне№460/18247/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Державної екологічної інспекції Поліського округу доДержавного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

прозастосування заходів реагування,В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод", в якому просила :

-застосувати заходи реагування Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" шляхом часткової зупинки діяльності, а саме: тимчасової заборони (зупинення) експлуатації водогосподарських споруд та пристроїв до встановлення засобів вимірювальної техніки та місця видалення відходів до обладнання його спостережувальними свердловинами.

Ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 07.02.2022 на 09:30 год.

Ухвалою суду від 07.02.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд по суті на 10.03.2022 на 09:30 год.

Ухвалою суду від 10.03.2022 розгляд адміністративної справи №460/18247/21 відкладено до 07.04.2022 до 09:30 год.

Ухвалою суду від 07.04.2022 судовий розгляд відкладено до 19.05.2022 до 09:30 год.

Ухвалою суду від 19.05.2022 розгляду справи відкладено до 16.06.2022 до 10:30 год.

27.05.2022 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

За правилами ч.3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №460/18247/21 - задовольнити.

Забезпечити участь сторони відповідача, а саме: уповноваженого представника - Каленіченко Людмили Степанівни, у судовому засіданні в справі №460/18247/21, призначеному на 16.06.2022 на 10:30 год., а також в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін