Ухвала
від 14.06.2022 по справі 9901/479/21
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 червня 2022 року

Київ

справа №9901/479/21

адміністративне провадження №П/9901/479/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): cудді-доповідача - Чумаченко Т.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П., Хохуляка В.В., Усенко Є.А.,

за участю - секретаря судового засідання: Бірчак К. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації технічними засобами заяву про самовідвід судді Юрченко Валентини Петрівни від розгляду адміністративної справи №9901/479/21 (№П/9901/479/21) за позовом Дочірнього підприємства «Фінансова установа «ВМ-Фактор» до Президента України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України про визнання протиправним і скасування Указу в частині,

УСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Фінансова установа «ВМ-Фактор» до Президента України про визнання протиправним і скасування Указу від 21 травня 2021 року №203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року «Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пункту №36 Додатку №2 до Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2021 року справу №9901/479/21 (№П/9901/479/21) передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідача Чумаченко Т.А., суддів Пасічник С.С., Юрченко В.П., Хохуляка В.В., Усенко Є.А.

Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Фінансова установа «ВМ-Фактор» до Президента України про визнання протиправним і скасування Указу в частині.

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2022 року залучено до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Раду національної безпеки і оборони України та Службу безпеки України.

14 червня 2022 року суддею Юрченко В.П. заявлено про самовідвід від участі у розгляді зазначеної справи, який мотивовано тим, що вона з суддею Пасічник С.С. , яка входить до складу цієї колегії суддів, є родичами подружжя з 22 лютого 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 36 КАС України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Колегія суддів вважає, що заява судді Юрченко В.П. є обґрунтованою, а зазначена суддею обставина виключає її участь у складі суддів, що розглядає справу №9901/479/21 (№П/9901/479/21) за позовом Дочірнього підприємства «Фінансова установа «ВМ-Фактор» до Президента України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України про визнання протиправним і скасування Указу в частині.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 243, 256 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Юрченко Валентини Петрівни про самовідвід.

Відвести суддю Юрченко Валентину Петрівну від розгляду справи №9901/479/21 (№П/9901/479/21) за позовом Дочірнього підприємства «Фінансова установа «ВМ-Фактор» до Президента України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України про визнання протиправним і скасування Указу в частині.

Передати матеріали справи №9901/479/21 (№П/9901/479/21) до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.А. Чумаченко

С.С. Пасічник

В.П. Юрченко

В.В. Хохуляк

Є.А. Усенко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104778832
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,органів,які обирають(призначають),звільняють,оцінюють членів Вищої ради правосуддя оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них:

Судовий реєстр по справі —9901/479/21

Ухвала від 15.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 21.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 21.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 14.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 02.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 02.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 06.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 22.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні