ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"16" червня 2022 р. Справа № 926/4806/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіО.С. Скрипчук
суддівР.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок б/н від 19.05.2022 (вх. № 01-05/1097/22 від 20.05.2022)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.04.2022 (повний текст рішення складено 29.04.2022, м. Чернівці, суддя С.М. Гушилик)
у справі № 926/4806/21
за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок, м. Чернівці
про відшкодування шкоди в сумі 121 350,13 грн, заподіяної внаслідок забруднення земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 було залишено без руху апеляційну скаргу Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок б/н від 19.05.2022 (вх. № 01-05/1097/22 від 20.05.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.04.2022 у справі № 926/4806/21. Зобов`язано Комунальне підприємство Міський торговельний комплекс Калинівський ринок протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження адвоката Ф.Г. Ткача на підписання апеляційної скарги та докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Державній екологічній інспекції Карпатського округу м. Івано-Франківськ.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано скаржнику 01.06.2022 на електроні адреси відповідача та його представника.
Пізніше, 06.06.2022, засобами поштового зв`язку скаржником було подано до суду лист за № 435 від 06.06.2022 (вх. № 01-04/3181/22 від 15.06.2022) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено, зокрема, довіреність, виданої Комунальним підприємством Міський торговельний комплекс Калинівський ринок на ім`я Ф.Г. Ткача як доказ на право підписання апеляційної скарги представником та опис вкладення та накладна на ім`я Державної екологічної інспекції Карпатського округу як докази направлення копії апеляційної скарги позивачу.
Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (121 350,13 грн), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок б/н від 19.05.2022 (вх. № 01-05/1097/22 від 20.05.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.04.2022 у справі № 926/4806/21.
2. Здійснити розгляд справи № 926/4806/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.
3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/4806/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
СуддяР.І. Марко
СуддяО.І. Матущак
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104786774 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гушилик Світлана Миколаївна
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гушилик Світлана Миколаївна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні