Ухвала
від 13.06.2022 по справі 870/5/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"14" червня 2022 р. Справа №870/5/22

Західний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді Галушко Н.А.

секретар судового засідання Олійник Н.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-БІЗНЕС ПАРТНЕР б/н від 11.04.2022

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 11.03.2022 (третейський суддя Павлова А.А.)

у справі № 406/04.21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-БІЗНЕС ПАРТНЕР, вул. Івана Франка, буд. 14А, смт. Славське, Сколівський район, Львівська область, 82660

до відповідача Фермерського господарства ДРУЖБА, вул. Шевченка, буд. 78 а, смт. Білогір`я, Білогірський район, Хмельницька область, 30200

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача Терлецька І.І.;

від відповідача Хомяк О.М. (в режимі відеоконференції);

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 11.03.2022 у справі №406/04.21 (третейський суддя Павлова А.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ФГ ДРУЖБА на користь ТОВ ОККО-БІЗНЕС ПАРТНЕР 456 000,00 грн штрафу; 4 560,00 грн сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

ТОВ ОККО-БІЗНЕС ПАРТНЕР подано до Західного апеляційного господарського суду заяву б/н від 11.04.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення від 11.03.2022 у справі №406/04.21, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 прийнято до розгляду заяву ТОВ ОККО-БІЗНЕС ПАРТНЕР б/н від 11.04.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 11.03.2022 у справі №406/04.21 та призначено справу №870/5/22 до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2022.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022, 31.05.2022 та 07.06.2022 відкладався розгляд справи № 870/5/22.

09.06.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства ДРУЖБА надійшла заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 11.03.2022 у справі № 406/04.21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 прийнято до розгляду заяву Фермерського господарства ДРУЖБА б/н від 08.06.2022 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 11.03.2022 у справі №406/04.21 та призначено справу № 870/8/22 до розгляду у судовому засіданні на 28.06.2022.

13 червня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання Фермерського господарства ДРУЖБА про призначення експертизи та витребування доказів.

У судовому засіданні 14.06.2022 представник відповідача в режимі відеоконференції просив суд зупинити провадження у справі №870/5/22 до розгляду Західним апеляційним господарським судом заяви ФГ "ДРУЖБА" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 11.03.2022 у справі №406/04.21.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.351 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду справи про оскарження рішення третейського суду господарський суд постановляє ухвалу. Ухвала господарського суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 870/5/21 до розгляду Західним апеляційним господарським судом справи №870/8/22 за заявою Фермерського господарства ДРУЖБА б/н від 08.06.2022 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 11.03.2022 у справі №406/04.21.

Керуючись, ст.ст. 227, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 870/5/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-БІЗНЕС ПАРТНЕР про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 11.03.2022 у справі №406/04.21 до розгляду Західним апеляційним господарським судом справи №870/8/22 за заявою Фермерського господарства ДРУЖБА б/н від 08.06.2022 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 11.03.2022 у справі №406/04.21.

2. Ухвалу надіслати сторонам третейського спору.

3. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104786778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —870/5/22

Постанова від 01.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 18.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні