Ухвала

від 15.06.2022 по справі 755/4102/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/4102/22

Провадження №: 1-кс/755/956/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2022 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, в порядку ст. 303 КПК України, -

встановив:

14.06.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 повернути тимчасово вилучене майно, що було вилучене в результаті обшуку 01.06.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.05.2022 року у межах кримінального провадження №42021102040000036 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Разом з тим, 15 червня 2022 року ОСОБА_2 було подано заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява ОСОБА_2 від 15.06.2022 року про залишення без розгляду його скарги є правом особи, яка подала скаргу, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду скаргу ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, в порядку ст. 303 КПК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: