Ухвала
від 21.06.2022 по справі 755/4102/22
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/4102/22

Провадження №: 1-кс/755/991/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2022 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021102040000036 від 25.05.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва, в порядку глави 26 КПК України, зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021102040000036 від 25.05.2021 року щодо неповернення тимчасово вилученого, яке було вилучено під час обшуку 01.06.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 27.05.2022 року.

Заявник ОСОБА_2 надав суду заяву про залишення його скарги без розгляду.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, положеннями ч.1 ст.303 КПК України, встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зокрема, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у визнані потерпілим провадження у строки, визначені положеннями ч.1 ст.304 КПК України.

Разом з тим, заявник подав заяву про залишення його скарги без розгляду..

Враховуючи подану суду заяву ОСОБА_2 скаргу останнього на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021102040000036 від 25.05.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021102040000036 від 25.05.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду на підставі поданого заявником відповідного клопотання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104917220
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —755/4102/22

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марченко М. В.

Ухвала від 22.06.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

Ухвала від 27.05.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Козачук О. М.

Ухвала від 15.06.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 27.05.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 27.05.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 25.05.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

Ухвала від 25.05.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні