Ухвала

від 17.06.2022 по справі 211/2005/22

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/2005/22

Провадження № 1-кс/211/450/22

У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження №12022041720000036 від 12.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №12022041720000036від 12.01.2022року звернувсядо слідчогосудді зклопотання пронадання тимчасовогодоступу додокументів,вказавши,що 11.01.2022до черговоїчастини відділенняполіції №1КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті надійшоврапорт проте щопід часдосудового розслідуваннякримінального провадження№4202104172000003,встановлено щоневстановленими особамивпродовж тривалогочасу вчинюєтьсясамовільне зайняттяземельної ділянкипід розміщенняторгівельних магазинівв охороннійзоні газопроводусереднього тиску,які розміщуютьсяпо АДРЕСА_1 ,без правовстановлюючихдокументівна землю.(ЄО№690від 11.01.2021). Відповідно інформації наданою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідь на запит, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомляє, що у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 у м. Кривому Розі розташовані будівельні споруди із порушенням охоронної зони газопроводу середнього тиску. Під час досудового розслідування була отримана інформація з ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кадастровим номером земельної ділянки1211000000:03:036:0039,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,розташовується земельнаділянка длярозміщення нежитловоїбудівлі торгівельно-зупиночногокомплексу.Сертифікованим інженером-землевпорядником(безпосереднімвиконавцем)згідно витягубула ОСОБА_4 .Місцем роботиякої єПриватне підприємство« ОСОБА_5 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_4 ,згідно зазначеноговиду обмеженняна вищевказанійтериторії вказаналише зонасанітарної охорониджерел таоб`єктів централізованогопитного водопостачання. Таким чином з метою встановлення події кримінального правопорушення, в тому числі механізму та обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема для визначення осіб причетних до його вчинення, якісвоїми незаконними діями мали змогу підробити документи технічної документації із землеустрою для подальшої змоги вчинювати правочини з приводу оформлення у законному порядку земельної ділянки та об`єкту нерухомості розміщеної на ній,а також для проведення судових почеркознавчих експертиз документів, які містять у собі відомості про надання певних юридичних прав,виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів технічної документації із землеустрою, котра була виготовлена Приватним підприємством « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , для побудови споруд, що знаходяться в межах охоронної зони газопроводу середнього тиску за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою їх вилучення, тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчогосудді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням протимчасовийдоступдо речейідокументів,завиняткомзазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 )надати слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_6 ; прокурору Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 ; прокурору Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_8 ,тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів документів технічної документації із землеустрою, котра була виготовлена Приватним підприємством « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , для побудови споруд, що знаходяться в межах охоронної зони газопроводу середнього тиску за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1