Ухвала

від 18.08.2022 по справі 211/2005/22

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/2005/22

Провадження № 1-кс/211/685/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 12022041720000036, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в провадженні СВ ВП №1 знаходяться матеріали кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197 1 КК України.

11.01.2022 року до чергової частини відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те що під час досудового розслідування кримінального провадження №4202104172000003, встановлено що невстановленими особами впродовж тривалого часу вчинюється самовільне зайняття земельної ділянки під розміщення торгівельних магазинів в охоронній зоні газопроводу середнього тиску, які розміщуються по АДРЕСА_1 , без правовстановлюючих документів на землю.

Відповідно інформації наданою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідь на запит, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомляє, що у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 у м. Кривому Розі розташовані будівельні споруди із порушенням охоронної зони газопроводу середнього тиску. Відповідно до пункту 4 Глави 1 Розділу I Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2494 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1379/27824, визначено, що охоронною зоною об`єктів газорозподільної системи є територія, обмежена умовними лініями уздовж наземних, надземних і підземних газопроводів та їх споруд по обидва боки від крайніх елементів конструкції розподільчих газопроводів та по периметру наземних споруд на визначеній відстані, на якій обмежується провадження господарської та іншої діяльності.

Відстані охоронних зон газорозподільної системи визначено пунктом 3 глави 4 розділу III Кодексу газорозподільних систем, пунктом 1.12 розділу V Правил безпеки системи газопостачання НПАОП 0.00-1.76-15.

З метою встановлення події кримінального правопорушення, в тому числі механізму та обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема для визначення осіб причетних до його вчинення, які своїми незаконними діями мали змогу підробити документи технічної документації із землеустрою для подальшої змоги вчинювати правочини з приводу оформлення у законному порядку земельної ділянки та об`єкту нерухомості розміщеної на ній, а також для проведення судових почеркознавчих експертиз документів, які містять у собі відомості про надання певних юридичних прав, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів технічної документації із землеустрою, а саме проектів землеустрою котрі виготовлялися для земельних ділянок за кадастровими номерами 1211000000:03:036:0013 складений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2003 році; 1211000000:03:036:0020 та 1211000000:03:036:0021 складений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2006 році; 1211000000:03:036:0039 складений ПП « ОСОБА_4 » у 2014 році з метою їх вилучення.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу місцевого фондудокументації ізземлеустрою, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_5 ; оперуповноваженому СКП Відділення поліції №1 КРУП ГУНП ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій,а саме до:

оригіналів документів проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під розміщення торговельного комплексу за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1211000000:03:036:0013, складений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2003 році;

проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ФОП ОСОБА_7 під прибудову закусочної до торгово-зупиночного комплексу за адресою : АДРЕСА_1 , кадастрові номери 1211000000:03:036:0020 та 1211000000:03:036:0021, складений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2006 році;

проекту землеустрою щодо відведення в оренду ФОП ОСОБА_8 земельної ділянки для розміщення нежитлової будівлі торговельно-зупиночного комплексу за адресою : АДРЕСА_1 , складений ПП « ОСОБА_4 » у 2014 році, кадастровий номер 1211000000:03:036:0039 з метою їх вилучення.

Роз`яснити,що відповіднодо вимогст.165КПК України,особа,яказазначенав ухваліслідчогосудді,судупротимчасовий доступдоречейі документівякволоділецьречей абодокументів,зобов`язананадатитимчасовий доступдозазначенихв ухваліречейідокументів особі,зазначенійувідповідній ухваліслідчогосудді,суду. Зазначенавухваліслідчого судді,судуособазобов`язана пред`явитиособі,яказазначенав ухваліякволоділецьречей ідокументів,оригіналухвалипро тимчасовийдоступдоречей ідокументівтавручити їїкопію. Особа,якапред`являєухвалу протимчасовийдоступдо речейіоригіналівабо копійдокументів,зобов`язаназалишитиволодільцю речейіоригіналівабо копійдокументівописречей іоригіналівабокопій документів,якібуливилучені навиконанняухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити,щозгіднозі ст.166КПКУкраїни,уразіневиконання ухвалипротимчасовийдоступ доречейідокументів слідчийсуддя,судзаклопотанням стороникримінальногопровадження,якійнаданоправо надоступдоречей ідокументівнапідставі ухвали,маєправопостановити ухвалупродозвілна проведенняобшукузгідноз положеннямицьогоКодексуз метоювідшуканнятавилучення зазначенихречейідокументів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1