Ухвала

від 21.07.2010 по справі 2а-6661/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного  позову

21.07.10 р.                                                                                                            № 2а-6661/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДПІ у Галицькому районі м.Львова про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова     

до

ТзОВ "В Руслані"   

про

про стягнення коштів до бюджету в розмірі 15 490,00 грн., -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Галицькому районі м.Львова   звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Одночасно, остання подала клопотання, в якому просить суд заборонити відчуження платником податків (третім особам) його активів до закінчення розгляду справи та заборонити Другій Львівській філії ВАТ ?Кредобанк? (МФО 385372, р/р 2600201019338 (код валюти 980)) здійснювати операції з грошовими коштами за винятком операцій з надходження коштів, сплати сум податків, зборів, інших платежів (в т.ч. фінансових санкцій) до бюджетів. Посилається на ст.117 КАС України.

Згідно частини 1 статті 117 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття цих заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Проте, ДПІ у Галицькому районі м.Львова не надала суду обґрунтованих доказів на підтвердження обставин щодо клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відчужувати платником податків (третім особам) його активи до закінчення розгляду справи та заборони Другій Львівській філії ВАТ ?Кредобанк? (МФО 385372, р/р 2600201019338 (код валюти 980)) здійснювати операції з грошовими коштами за винятком операцій з надходження коштів, сплати сум податків, зборів, інших платежів (в т.ч. фінансових санкцій) до бюджетів, а тому в забезпеченні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ДПІ у Галицькому районі м.Львова про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ДПІ у Галицькому районі м.Львова до ТзОВ ?В Руслані?  про стягнення до бюджету коштів в розмірі 15 490,00 грн. –відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

  Суддя                                                                                                          Шинкар Т.І.