Ухвала

від 16.06.2022 по справі 500/6640/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/6640/21 пров. № А/857/8058/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.суддів -Глушка І. В. Довгої О. І.перевіривши апеляційну скаргу Національного агенства з питань запобігання корупції на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі № 500/6640/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агенство з питань запобігання корупції про визнання протиправною та скасування довідки,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 01.02.2022. Апелянт зазначає, що 24.02.2022 на території України введено воєнний стан та заначає, що дана обставина позбавила можливості реалізувати своє процесуальне право на подання апеляційної скарги у визначений процесуальним законом строк. Також зазначає, що запровадження воєнного стану є поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження відтак просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Національному агенству з питань запобігання корупції строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі № 500/6640/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного агенства з питань запобігання корупції на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі № 500/6640/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агенство з питань запобігання корупції про визнання протиправною та скасування довідки.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі № 500/6640/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний судді І. В. Глушко О. І. Довга