Ухвала

від 08.05.2024 по справі 500/6640/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/6640/21 пров. № А/857/8058/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Запотічного І.І.,

суддів:Глушка І.В., Довгої О.І.,

при секретарі судового засідання:Слободян І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Національного агенства з питань запобігання корупції на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі № 500/6640/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправною та скасування довідки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за № 500/6640/21 за позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправною та скасування довідки, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Національного агенства з питань запобігання корупції на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Національного агенства з питань запобігання корупції на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі № 500/6640/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправною та скасування довідки до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Представником ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення провадження у справі. Зазначає, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2024 № 76 ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу частини, а відтак усунуто обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги клопотання підтримали, просили поновити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні також просив поновити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача та його представника, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступні підстави.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Національного агенства з питань запобігання корупції на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі № 500/6640/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправною та скасування довідки до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2024 № 76 ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу частини, тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі № 500/6640/21 за позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправною та скасування довідки, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Національного агенства з питань запобігання корупції на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року.

Призначити судове засідання по справі на 22 травня 2024 року о 12:00 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. І. Запотічний судді І. В. Глушко О. І. Довга