Ухвала

від 20.06.2022 по справі 331/1452/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

20.06.2022

Справа № 331/1452/19

Провадження № 1-кп/331/79/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя перебуваєкримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 ускоєнні криміналь- ногоправопорушення, передбаченогоч.1ст.368 ККУкраїни.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про допит свідка сторони обвинувачення - ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки свідок перебуває в місті Києві та неможливо забезпечити його безпосередню участь у судовому засіданні в при-

міщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Захисник та обвинувачений проти клопотання не заперечували.

Як визначено в ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що свідок по справі проживає у м.Київ та наразі прибуття свідка у м.Запоріжжя є неможливим, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду в режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, з метою допиту свідка в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 28, 336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, призначити на 21 липня 2022року об 11 годині 00 хвили удистанційному судовомупровадженні,яке здійснитив режимівідеоконференції вумовах Солом`янського районного суду м.Київа.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Солом`янським районним судом м.Київа, за адресою: 02000, м.Київ, вул.Полковника Шутова, буд.1, та Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.6, із обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду м.Київ із застосовуванням в дистанційному судовому провадженні технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити Солом`янському районному суду м.Київ для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1