Ухвала
від 14.06.2022 по справі 906/901/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/901/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом

Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської об`єднаної територіальної громади

до 1) Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області

2) Любарського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Світанок" Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"

про визнання недійсними договорів оренди та звільнення приміщень

за участю представників сторін:

від прокуратури: Дереча І.В., посвідчення №057589 від 22.10.2020;

від Любарського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Світанок": Тещенко М.М., ордер серія ЖТ №101647 від 11.10.2021;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Любарської об`єднаної територіальної громади звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області; Любарського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Світанок" Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області; Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" про визнання недійсними договорів оренди нерухомого майна №1 від 23.04.2021, №2 від 23.04.2021, №3 від 23.04.201, №4 від 23.04.2021 та звільнення приміщень, які є предметом оспорюваних договорів.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається, зокрема, на ст.16, 203, 215, 217, 236, 638, 651, 785 Цивільного кодексу України, положення Закону України "Про охорону дитинства", Закону України "Про оздоровлення та відпочинок дітей", Закону України "Про позашкільну освіту", Закону України "Про освіту", Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Постанови Верховної Ради України №1137-VI від 17.03.2009 "Про запровадження мораторію на ліквідацію, відчуження, перепрофілювання оздоровчих закладів (дитячих, професійних тощо)".

Ухвалою від 02.05.2022 призначено підготовче засідання на 15.06.2022 о 12:00.

15.06.2022 суд отримав засобами електронного зв`язку від Любарської селищної ради заяву про розгляд справи без участі представника органу місцевого самоврядування.

Представник Любарського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Світанок" в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання, що обумовлено необхідністю подати додаткові докази, які мають значення для справи.

Представник ТОВ "Ростдорстрой" в засідання суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином, про свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с. 29 т.3).

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строку підготовчого провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 197, 182, 183, 234, 235 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/901/21.

2. Відкласти підготовче засідання на "12" липня 2022 р. об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Учасникам справи подання доказів здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам справи подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити представнику ТОВ "Ростдорстрой" про можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua

3 - Чуднівській окружній прокуратурі на електронну пошту: chudniv@zhit.gp.gov.ua

4 - Любарській селищній раді на електронну пошту: Liubar.hromada@gmail.com

5 - Любарському дитячому закладу оздоровлення та відпочинку "Світанок" Любарської селищної ради на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - ТОВ "Ростдорстрой" (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1А) (рек.) та на електронну пошту: press.rds@gmail.com; office@rds.org.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104826155
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними оренди

Судовий реєстр по справі —906/901/21

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 03.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні