Ухвала
від 16.06.2022 по справі 910/4729/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 червня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/4729/20

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючий), Баранця О.М., Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Кібенко О.Р., Селіваненка В. П., Львова Б. Ю., Ткаченко Н. Г., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс"

про стягнення 10 925 315,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просило скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі № 910/4729/20, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства у цій справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 26.05.2022 Верховний Суд у складі колегії суддів: Банасько О.О. (головуючий), Білоус В. В., Пєсков В. Г. справу № 910/4729/20 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зазначена ухвала від 26.05.2022 мотивована тим, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування приписів частини шостої статті 762 та статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), викладеного у раніше ухваленій постанові Верховного Суду від 01.02.2022 у справі № 904/1806/19, згідно з яким знаходження орендованих вагонів у зоні проведення Антитерористичної операції на території України є встановленим та доведеним фактом неможливості використання орендарем майна з незалежних від нього причин, у зв`язку з чим наявні підстави застосування частини шостої статті 762 ЦК України, а тому кошти, які були сплачені відповідачем за оренду вагонів в період дії конвенційних заборон, є такими, що безпідставно отримані позивачем у розумінні статті 1212 ЦК України.

Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

З огляду на те, що Верховний Суд у складі колегії суддів: Банасько О.О. (головуючий), Білоус В. В., Пєсков В. Г. вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 01.02.2022 у справі № 904/1806/19, то справа №910/4729/20 має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 302 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі № 910/4729/20 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 15 липня 2022 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 203.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя СуддіІ. Булгакова О. Баранець О. Васьковський Т. Дроботова О. Кібенко Б. Львов В. Селіваненко Н. Ткаченко В. Уркевич

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104827529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4729/20

Постанова від 15.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 01.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 14.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 16.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 25.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 24.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 24.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні