Ухвала
від 16.06.2022 по справі 947/21530/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/21530/21

Провадження № 1-кс/947/5042/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42020160000000766 від 02.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про проведення обшуку, у провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 42020160000000766 від 02.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює група прокурорів Одеської обласної прокуратури.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено слідчим в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що в рамках вказаного кримінального провадження, здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується, що для встановлення повного кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та встановлення інших суттєвих обставин кримінального провадження, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у проведенні обшуку місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, перелік яких міститься в клопотанні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно №302627887 від 13.06.2022 року будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42020160000000766 від 02.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , де фактично мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: документів, пов`язаних з діяльністю наступних підприємств:ТОВ «ФГ «Джанат-Юг» код ЄДРПОУ 43446831, ПП ВТФ «Агро -Ленд» код ЄДРПОУ 32199424, ТОВ «Євро Сіетл» код ЄДРПОУ 43596198, ПП «ВКФ «Ітекпром» код ЄДРПОУ 35613150, ТОВ «УкрфудЛимитед» код ЄДРПОУ 40830276, ТОВ «Промтехнол» код ЄДРПОУ 34368271, ПП ФГ «Фаворитагропосєв» код ЄДРПОУ 38822659, ТОВ «Партнер Оілтрейд» код ЄДРПОУ 42434482, ТОВ «Байкорп», ТОВ «Чорномор - Бризбуд», компанії «AmrutDredgingShippingLTD», мобільних телефонів, сім - карток, банківських карток, техніки, а також інших предметів, та документів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять відомості щодо вчинених кримінальних правопорушень та мають значення для досудового розслідування, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому СУ ГУНП в Одеській області, який буде входити до складу слідчої групи у цьому проваджені, із залученням співробітників УСБУ в Одеській області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення16.06.2022
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу104827986
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42020160000000766 від 02.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 367 КК України

Судовий реєстр по справі —947/21530/21

Ухвала від 26.07.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 25.07.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 11.07.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 01.07.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 01.07.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 16.06.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 16.06.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 16.06.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні