Ухвала

від 03.06.2022 по справі 569/5606/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5606/21

1-кс/569/2470/22

УХВАЛА

03 червня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовомузасіданніклопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020180000000156, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020180000000156, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42020180000000156 від 02 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена група осіб, яка діє за попередньою змовою, на території Рівненської області організувала незаконну діяльність з проведення азартних ігор.

Даний факт був внесений до ЄРДР на підставі матеріалів Служби безпеки України (в провадженні наявна супровідна до керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , рапорт чи будь-які інші документи на підставі яких вносились дані до ЄРДР в матеріалах кримінального провадження відсутні).

23.03.2021 в смт. Зарічне Рівненської області було проведено санкціоновані обшуки:

1. В нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі:

- 9 моніторів;

- 5 системних блоків без корпусів;

- 4 системні блоки із корпусом;

- 9 клавіатур;

- 9 мишок;

- чорнові записи;

- мобільний телефон;

- ноутбук.

2. В нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наступні речі:

- 11 клавіатур;

- 11 моніторів;

- 2 відеореєстратора.

3. В нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено наступні речі:

- 12 моніторів;

- 2 роутера;

- приставка до роутера;

- вирівнювач напруги;

- 2 дротові клавіатури;

- касовий апарат;

- 3 відеокамери;

- 8 системних блоки;

- 4 дротові мишки;

- маршрутизатор.

На вилучені речі 24.03.2021 Рівненським міським судом накладено арешт. Та призначено комплексну судово комп`ютерно-технічну експертизу та судову експертизу у сфері інтелектуальної власності. Висновки долучені до матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

проведено обшук в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ;

проведено обшук в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 ;

проведено обшук в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 ;

призначено комплексну судово комп`ютерно-технічну експертизу та судову експертизу у сфері інтелектуальної власності;

долучено до матеріалів кримінального провадження висновки комплексної судово комп`ютерно-технічної експертизи та судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження. Для цього у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та якій належить вилучене під час обшуків майно.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, встановленням доказів, що мають значення для призначення судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, проведення яких є досить тривалим.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42020180000000156 від 02 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження. Для цього у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та якій належить вилучене під час обшуків майно.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, встановленням доказів, що мають значення для призначення судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, проведення яких є досить тривалим.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219,294,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02 грудня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020180000000156, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 02 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1