Ухвала

від 06.04.2021 по справі 569/5606/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5606/21

1-кс/569/2409/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що групою невстановлених осіб, які діють за попередньою змовою, з метою отримання незаконного прибутку організовано діяльність мережі підпільних гральних закладів в приміщеннях, які попередньо обладнано гральними автоматами, а також облаштовано необхідним обладнанням для повноцінного функціонування вказаних закладів (меблями, камерами відеоспостереження, службовим мобільним телефоном та ін.).

Доступ до приміщень гральних закладів та гральних автоматів здійснюється із дотриманням вимог конспірації та після попереднього телефонного дзвінка адміністратору. В даних приміщеннях працівники закладу розмінюють гравцям гроші, надають допомогу у прийнятті ставок, а також здійснюють видачу грошових виграшів переможцям азартних ігор, забезпечуючи своїми діями умови для грального бізнесу.

При цьому, наявна інформація свідчить про те, що вказані особи в ході своєї протиправної діяльності ретельно конспірують власні дії та намагаються приховати злочинні наміри, оскільки доступ до приміщень гральних закладів та гральних автоматів здійснюється із дотриманням вимог конспірації.

За наявними даними, один із таких закладів функціонує за адресою: АДРЕСА_1 (із двома входами, з вивіскою «Equator» club). Згідно інформації, отриманої із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вищевказаною адресою знаходиться нежитлові приміщення, приватної форми власності, власники ОСОБА_3 (р/н НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (р/н НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (р/н НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (р/н НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 (р/н НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 (р/н НОМЕР_6 ), ОСОБА_9 (р/н НОМЕР_7 ), ПП «Торгівельна компанія «Хорол-Інвест ЛТД» код ЄДРПОУ-36603007 (р/н НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 (р/н НОМЕР_9 ), ОСОБА_11 (р/н НОМЕР_10 ), ОСОБА_12 (р/н НОМЕР_11 ), ОСОБА_13 (р/н НОМЕР_12 ).

Згідно відповіді на виконання доручення прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 42020180000000156 (рапорт №13/1370 від 31.03.2021, старшого оперуповноваженого ОСОБА_14 ), у вказаному вище приміщенні знаходяться ПК (системні блоки) у кількості 14 штук, із встановленим відповідним програмним забезпеченням, документи, гроші, цінності, інші речі, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, а також були об`єктом протиправних дій, або набуті злочинним шляхом.

Вилучення під час проведення обшуку інших речей і документів, що мають значення для досудового розслідування також обґрунтовується можливістю їх належності до таких, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, про відомості (назву, вид, рід та інші характеристики) яких органу досудового розслідування невідомо, отже, може мати вагоме значення для досягнення цілей кримінального судочинства та сприятиме забезпеченню покладених на сторону обвинувачення обов`язків, передбачених КПК України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення ст. 2 КПК України у частині швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення обшуку у вказаному приміщенні з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину, тобто виявлення та вилучення речей та документів згідно з вищевказаним переліком.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах провадження є достатньо підстав вважати, що за адресою проведення незаконної гральної діяльності, зберігаються вказані вище предмети та документи на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження № 42020180000000156, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації, отриманої із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вищевказаною адресою знаходиться нежитлові приміщення, приватної форми власності, власники ОСОБА_3 (р/н НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (р/н НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (р/н НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (р/н НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 (р/н НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 (р/н НОМЕР_6 ), ОСОБА_9 (р/н НОМЕР_7 ), ПП «Торгівельна компанія «Хорол-Інвест ЛТД» код ЄДРПОУ-36603007 (р/н НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 (р/н НОМЕР_9 ), ОСОБА_11 (р/н НОМЕР_10 ), ОСОБА_12 (р/н НОМЕР_11 ), ОСОБА_13 (р/н НОМЕР_12 ).

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані прокурором матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у нежитловому приміщенні (із двома входами та з вивіскою «Equator» club) за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні (із двома входами та з вивіскою «Equator» club) за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у праві приватної власності - ОСОБА_3 (р/н НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (р/н НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (р/н НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (р/н НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 (р/н НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 (р/н НОМЕР_6 ), ОСОБА_9 (р/н НОМЕР_7 ), ПП «Торгівельна компанія «Хорол-Інвест ЛТД» код ЄДРПОУ-36603007 (р/н НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 (р/н НОМЕР_9 ), ОСОБА_11 (р/н НОМЕР_10 ), ОСОБА_12 (р/н НОМЕР_11 ), ОСОБА_13 (р/н НОМЕР_12 )., з метою відшукання і вилучення персональних електронно-обчислювальних машин, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, SIM-карток та тримачів до них, оптичних, магнітних та інші носіїв цифрової інформації, документів, записників, робочих зошитів, чорнових записів, , а також інших предметів та документів на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження № 42020180000000156, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1