Ухвала

від 26.03.2021 по справі 569/5606/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5606/21

1-кс/569/2209/21

УХВАЛА

26 березня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурор Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурор Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що У провадженні групи слідчих слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №42020180000000156 від 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою невстановлених осіб, які діють за попередньою змовою, з метою отримання незаконного прибутку організовано діяльність мережі підпільних гральних закладів в приміщеннях, які попередньо обладнано гральними автоматами, а також облаштовано необхідним обладнанням для повноцінного функціонування вказаних закладів (меблями, камерами відеоспостереження, службовим мобільним телефоном та ін.).

Доступ до приміщень гральних закладів та гральних автоматів здійснюється із дотриманням вимог конспірації та після попереднього телефонного дзвінка адміністратору. В даних приміщеннях працівники закладу розмінюють гравцям гроші, надають допомогу у прийнятті ставок, а також здійснюють видачу грошових виграшів переможцям азартних ігор, забезпечуючи своїми діями умови для грального бізнесу.

При цьому, наявна інформація свідчить про те, що вказані особи в ході своєї протиправної діяльності ретельно конспірують власні дії та намагаються приховати злочинні наміри, оскільки доступ до приміщень гральних закладів та гральних автоматів здійснюється із дотриманням вимог конспірації.

За наявними даними, один із таких закладів функціонує за адресою: АДРЕСА_1 ,де знаходиться будівля прокату «Оксамит», власником якого є КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (передане в оренду ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору оренди від 01.02.2016).

Враховуючи необхідність невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання слідів та предметів злочину, врятуванням майна, 23 березня 2021 року в період часу з 21.55 години по 00.58 годину, старшим слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , за участі працівників УСБУ в Рівненській області, проведений невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться будівля прокату «Оксамит», власником якого є КП «Ремпобуттехніка» (передане в оренду ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору оренди від 01.02.2016), до постановлення ухвали слідчого судді, з метою його вилучення, так як дане майно має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, як речовий доказ, так як є знаряддям вчинення злочину. Під час обшуку було виявлено та вилучено 9 моніторів, 5 системних блоків без корпусів, 4 системні блоки з корпусами, 9 клавіатур, 9 мишок, чорнові записи, мобільний телефон «Samsung» без акумуляторної батареї, ноутбук марки «Lenovo G580» із зарядним пристроєм та мишкою в сумці чорного кольору, 2 роутери.

Вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови від 24.03.2021, оскільки вони є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться будівля прокату «Оксамит», власником якого є КП «Ремпобуттехніка» (передане в оренду ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору оренди від 01.02.2016), який був невідкладно проведений 23.03.2021з метою врятування майна, яке є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення та може містити на собі відомості, що встановлюються під час кримінального провадженнята його вилучення, а саме:9 моніторів, 5 системних блоків без корпусів, 4 системні блоки з корпусами, 9 клавіатур, 9 мишок, чорнові записи, мобільний телефон «Samsung» без акумуляторної батареї, ноутбук марки «Lenovo G580» із зарядним пристроєм та мишкою в сумці чорного кольору, 2 роутери.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1