Постанова

від 09.06.2022 по справі 1-20/11

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 1-20/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2022 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду міста Львова від 13 квітня 2022 року у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:

Залізничним районним судом м. Львова у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 367 КК України 13 квітня 2022 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2ст. 367 КК Українита виправдано за відсутності в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 367 КК України.

29 квітня 2022 року прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вирок суду від 13 квітня 2022 року.

В порушення імперативних норм ч. 2 ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року) прокурором подано апеляційну скаргу у якій при обґрунтуванні прокурором необхідності скасування вироку, апеляція не містить посилання на відповідні аркуші справи, що стверджується постановою Львівського апеляційного суду від 31 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року) у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Внаслідок наведеного, оскільки прокурором подано апеляційну скаргу, у якій не містяться посилання на відповідні аркуші справи, суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, повідомивши прокурора про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України (в редакції 1960 року),-

п о с та н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду міста Львова у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 367 КК України залишити без руху, надавши прокурору можливість протягом семи діб з моменту отримання копії постанови виправити зазначені недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1