Ухвала
від 20.06.2022 по справі 133/3906/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 133/3906/21

Провадження №11-сс/801/423/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Петухова Н

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

20 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

підозрюваного ОСОБА_6

та його захисника ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 42021020000000480 від 23.10.2021 на ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2022 року,

якою залишено без задоволення клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальовниче, Шаргородського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який є ФОП, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України

Керуючись ст. ст. 404. 405, 407, 419, 422 КПК України, суд-

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2022 року, якою залишено без задоволення клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_6 - скасувати та постановити нову ухвалу.

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби за місцем його проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби визначити до 07 серпня 2022 року, але не довше ніж до закінчення строку досудового розслідування.

Покласти напідозрюваного ОСОБА_6 обов`язки,на періоддії ухвалипро застосуваннязапобіжного заходуу виглядідомашнього арешту в певний період доби, а саме:

-не відлучатися з населеного пункту без дозволу слідчого, суду, прокурора;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, роботи;

-заборонити спілкуватися зі свідками по даному кримінальному провадженні

- з`являтись за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 та начальнику Відділу поліції № 1 (м. Вінниця) ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено 24 червня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104842867
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —133/3906/21

Ухвала від 24.06.2022

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 20.06.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 24.06.2022

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 20.06.2022

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 22.06.2022

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 10.06.2022

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 10.06.2022

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 20.05.2022

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 20.06.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 20.06.2022

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні