Ухвала

від 19.06.2022 по справі 723/4429/21

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4429/21

Провадження № 2/723/365/22

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 червня 2022 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, стягнення компенсації та припинення спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, стягнення компенсації та припинення спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 30.03.2022 року провадження у справі, зупинено до проведення комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, проведення якої доручено Чернівецькому НДЕКЦ МВС України .

16.06.2022 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від Чернівецького НДЕКЦ МВС України №КСЕ-19/126-22/2534-ОБ від 13.06,2022 року.

Відповідно дост.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляєухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючисьст.254 ЦПК України, суд, -

постановив :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, стягнення компенсації та припинення спільної сумісної власності подружжя.

Справу призначити до судового розгляду на 12годину 00хвилин 04серпня 2022 року, про що повідомити сторони, викликавши їх для продовження розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя