Ухвала

від 28.11.2022 по справі 723/4429/21

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4429/21

Провадження № 2/723/365/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року

м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Сторожинець клопотання представника позивача про призначення комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, стягнення компенсації та припинення спільної сумісної власності подружжя,-

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, стягнення компенсації та припинення спільної сумісної власності подружжя.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, оскільки експертиза не була проведена через відсутність технічного паспорту на зазначений житловий будинок.

Позивач у судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання без участі позивача та його представника.

Відповідачі на розгляд клопотання не з`явились, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином. Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надав заяву, просив розглянути клопотання без них, не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи та повторно направлення документи експертам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання представника позивача про призначення комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи необхідно задоволити, оскільки з`ясування ринкової вартості житлового будинку та земельної ділянки мають значення для вирішення дійсного предмету позову і потребують спеціальних знань.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, відповідно до положень ч.3 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду додаткові питання на які потрібна відповідь експерта.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Призначитипо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання майнаспільною сумісноювласністю подружжя,стягнення компенсаціїта припиненняспільної сумісноївласності подружжякомплексну судовуоціночно-будівельнута оціночно-земельнуекспертизи,проведення якоїдоручити Чернівецькому НДЕКПМВСЇ м. Чернівці, 58013, вул. Героїв Майдану, 77д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринковавартість житловогобудинку станомна датуоцінки,загальною площею:210.7,житлова площа(кв.м):108.3,Опис:Житловий будинокз мансардоюта підваломліт. «А-«І», тераса літ. «а», тераса літ."а2", убиральня літ."Б", криниця №1, вигрібна яма №2, огорожа №3 за адресою: : АДРЕСА_1 .?

Яка ринкова вартість земельної ділянки станом на дату оцінки, - кадастровий номер: 7324510100:03:004:0237, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа: 0.1 га за адресою: АДРЕСА_1 .?

Зобов`язати відповідача надати доступ до об`єкту дослідження та надати експерту технічний паспорт на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 723/4429/21, в якій знаходяться документи.

Попередити експерта про кримінальну вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст.384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від проведення експертизи.

Оплату роботи експерта покласти на ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зупинити провадження по даній цiвiльнiй справі на час проведення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК