Ухвала
від 21.06.2022 по справі 1-46/11
СРІБНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-46/11

1-в/746/6/22

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне подання начальника відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, засудженого Срібнянським районним судом Чернігівської області 10 серпня 2011 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 19.02.2019 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2011 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 31.01.2015 року.

Начальник відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказуючи на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок внаслідок чого неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.

У судовому засіданні представник відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подання підтримала, виклала обставини зазначені у поданні. Вказала, що 07.03.2019 року щодо ОСОБА_3 було встановлено адміннагляд на 1 рік, який ухвалою суду від 13.03.2020 року було продовжено до 07.09.2020 року.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та пояснив, що відносно нього ще у 2019 році було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.

Суд, заслухавши представника відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , особу, відносно якої пропонується встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області 10 серпня 2011 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 31.01.2015 року. 07.03.2019 року ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. 13.03.2020 року ОСОБА_3 ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області продовжено адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07.03.2019 року на шість місяців, тобто до 07 вересня 2020 року.

Так, згідно ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Отже, в порушення ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», після автоматичного припинення адміністративного нагляду, начальник відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 повторно звертається з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Таким чином, відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 згідно ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст.3, 6, 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1

СудСрібнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104851246
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду

Судовий реєстр по справі —1-46/11

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 13.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 17.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 24.11.2022

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Постанова від 10.10.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 22.07.2022

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 20.04.2021

Кримінальне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні