Ухвала
від 10.11.2022 по справі 1-46/11
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-46/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

під головуванням судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суді, у місті Ужгороді, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Худльово, Ужгородського району, громадянина України, ромської національності, неграмотного, не одруженого, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України

встановив:

В ніч з 16 на 17 лютого 2005 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з трьома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та які були засуджені за пред`явленим обвинуваченням вироками у справах №1-430/05 від 10.10.2005 року та №1-14/09 від 15.12.2009 року, умисно, таємно з корисливих спонукань шляхом вільного доступу проникли в підсобне приміщення сараю, що розташований в АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_5 звідки вчинили крадіжку його майна, а саме: 8 курей, 1 півня вартістю по 23 на суму 207 грн., та велосипед марки „Мінськ., вартістю 330 грн.,а всього на загальну суму 537 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_5 , значної матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, в ніч 16 на 17 лютого 2005 року . ОСОБА_4 за попередньою змовою з трьома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та які були засуджені за пред`явленим обвинуваченням вироками у справах №1-430/05 від 10.10.2005 року та №1-14/09 від 15.12.2009 року, умисно, таємно з корисливих спонукань шляхом вільного доступу проникли в підсобне приміщення сараю ,що розташований в АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_6 , звідки вчинили крадіжку його майна, а саме: 10 курей та 1 півня вартістю по 23 на суму 203 грн., дві качки вартістю по 25 грн., за одну на суму 50 грн., 1-го індика вартістю 60 грн., кроля вартістю 30 грн., велосипед марки „Мінск вартістю 330 грн., блузку вартістю 18 грн., та кофту - гольф вартістю 25 грн., а всього на загальну суму 716 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_7 , значної матеріальної шкоди на вказану суму .

У судове засіданні надійшли матеріали розшукової справи від ГУНП в Закарпатській області №13063/106/25/1-2022 від 05.10.2022 року згідно яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, у зв`язку з чим прокурор просив кримінальне провадження закрити на підставі п.8 ч. 1 ст.6КПК України (1961 р).

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, що підтверджують смерть ОСОБА_4 , приходить до такого.

відповідно до п.8 ч. 1 ст.6КПК України (1961 р) кримінальна справа підлягає закриттю у випадку, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, щодо особливостей, за якими його провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, у судовому засіданні не встановлено.

Керуючись п.8 ч. 1 ст.6КПК України (1961 р), суд -

ухвалив:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 8 ч. 1 ст.6КПК України (1961 р) у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.11.2022
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу107344193
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-46/11

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 13.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 17.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 24.11.2022

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Постанова від 10.10.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 22.07.2022

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 20.04.2021

Кримінальне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні