Ухвала

від 21.06.2022 по справі 702/21/21

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/21/21

Провадження № 2/702/13/22

УХВАЛА

про огляд доказів за місцем їх знаходження, залучення спеціаліста

22.06.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника позивача Стуса П.К.,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - не з`явились, представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - не з`явились,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представникапозивача ОСОБА_6 проогляд доказів за місцем їх знаходження та залучення доучасті у справі спеціаліста у цивільній справі за позовом фермерського господарства"Антонінське"до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,Головного управлінняДержгеокадаструу Черкаськійобласті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними наказів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконними наказів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Суддею Мазай Н.В. 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено до підготовчого судового засідання та витребувано докази.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 27.09.2021 прийнято справу до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про огляд доказів за місцем їх знаходження та залучення до участі у справі спеціаліста,обгрунтоване тим, що згідно відповіді, наданої Монастирищенським відділом ГУ Держгеокадастру у Черкаській області за № 27-23-0.310-343/109-20 від 14.12.2020, земельна ділянка площею 1,5000 га, кадастровий номер 7123455500:03:001:1737 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 . Чи перебуває фактично майно вказане в запиті (силосна яма, вагова для скота, які належать ФГ «АНТОНІНСЬКЕ») Монастирищенському відділу ГУ Держгеокадастру у Черкаській області не відомо, це може встановити лише огляд на місцевості.

На кадастровому плані спірної земельноїділянки площею 1,5000 га, кадастровий номер 7123455500:03:001:1737 відсутні відображення споруд, які належать на праві власності ФГ «АНТОНІНСЬКЕ», а саме силосної ями, яка розташована в АДРЕСА_1 , та була споруджена в1986році та вагової для скота яка розташована в АДРЕСА_1 та була споруджена в1976році. Дата спорудження об`єктів нерухомого майна підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та технічними паспортами на нежитлові будівлі.

Проте, згідно викопіювання плану (схеми) розташування земельної ділянки в адміністративній межі Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, який є додатком до Довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями станом на 31.12.2015, виданої Головним управлінням Держгеокадастру відділом у Монастирищенському районі від 27.07.2020 за № 18-23-0.310-712/169-20 на спірній ділянці з кадастровим номером 7123455500:03:001:1737 чітко видно контури 3 (трьох) споруд.

Відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, площею 1,4866 га, кадастровий номер 7123455500:03:001:1525, яка знаходиться в оренді ФГ «АНТОНІНСЬКЕ» в списку суміжників зазначено від А до Б земельна ділянка ОСОБА_7 (кадастровим номером 7123455500:03:001:1737) - спірна земельна ділянка.

Враховуючи той факт, що інформація яка міститься в документах, які були видані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області відділом у Монастирищенському районі стосовно наявності на спірній земельній ділянці площею 1,5000 га, кадастровий номер 7123455500:03:001:1737, яка належить на праві власності ОСОБА_3 будівель та споруд, які належать ФГ «АНТОНІНСЬКЕ» є такою, що спростовує одна іншу.

Для визначення меж спірної земельної ділянки на місцевості необхідні спеціальні знання та навички для застосування технічних засобів.

Просить провести огляд доказів за місцем їх знаходження, а саме: земельної ділянки площею 1,5000 га кадастровий номер 7123455500:03:001:1737, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 та залучити спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_8 (кваліфікаційний сертифікат № 011752) для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій пов`язаних із застосуванням технічних засобів при проведенні огляду на місцевості спірної земельної ділянки площею 1,5000 га, кадастровий номер 7123455500:03:001:1737, яка належить на праві власності ОСОБА_3 з метою підтвердження, чи спростування наявності на даній ділянці будівель та споруд (силосна яма, вагова для скота), які належать на праві власності ФГ «АНТОНІНСЬКЕ» зі складанням відповідного письмового документу (план, схема).

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про огляд доказів за місцем їх знаходження та залучення до участі у справі спеціаліста підтримав повністю, просив його задовольнити.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_9 клопотання про огляд доказів за місцем їх знаходження та залучення до участі у справі спеціаліста підтримав повністю, просив його задовольнити та уточнив, що просить провести огляд доказів, а саме силосної ями,вагової дляскота,які належатьФГ «Антонінське»на правіприватної власностіза адресою АДРЕСА_2 тазнаходяться наоспорюваній земельнійділянці заадресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1,5000 га, кадастровий номер 7123455500:03:001:1737, що належить ОСОБА_3 , іншим шляхом встановити відомості щодо знаходження нерухомого майна, що належить ФГ «Антонінське» на земельній ділянці відповідача ОСОБА_3 неможливо.

В підготовче засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомленні у встановленому законом порядку. Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікуванні. Оскільки, відповідачі жодного разу в судове засідання не з`явились, кожне судове засідання подавали клопотання про відкладення судового розгляду, судом прийнято рішення про продовження розгляду справи у відсутність відповідачів, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

В підготовче засідання представник відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. не з`явилася. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Подала ло суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

В підготовче судове засідання треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення питання про огляд доказів за місцем їх знаходження та залучення до участі у справі спеціаліста, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, предметом позову є визнання незаконними наказів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області за № 23 - 2339/14 - 19 - СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту із землеустрою» від 12.07.2019 та за № 23-3541/14 - 19 - СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення» від 02.09.2019, визнання незаконними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду оглядаються за місцем їх знаходження. Про дату, час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності, у тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко-і відеозапис.

Згідно зст.74ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок. На відміну від експерта, спеціаліст не складає письмового висновку і його дії не є засобом доказування у справі.

Враховуючи предмет спору, необхідність огляду доказів за місцем їх знаходженням та необхідність спеціальних знань при дослідженні таких доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність проведення огляду доказів за місцем їх знаходження та залучення до участі у справі спеціаліста - сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 85, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 пропроведення оглядудоказів замісцем їхзнаходження тазалучення доучасті усправі спеціаліста, задовольнити.

Провести огляд доказів будівель та споруд - силосної ями, вагової для скота, які належать на праві власності ФГ «Антонінське» за адресою АДРЕСА_2 -є, які знаходяться на земельній ділянці площею 1,5000 га, кадастровий номер 7123455500:03:001:1737, що належить ОСОБА_3 , під час судового розгляду справи за позовом фермерського господарства "Антонінське" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними наказів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Про дату, час та місце огляду доказів за місцем їх знаходження повідомити учасників справи.

Залучити до участі у справі - спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_8 (кваліфікаційний сертифікат № 011752), який проживає за адресою АДРЕСА_3 для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій пов`язаних із застосуванням технічних засобів при проведенні огляду на місцевості будівель таспоруд -силосної ями,вагової дляскота,які належатьна правівласності ФГ«Антонінське» за місцемїх знаходженняза адресою АДРЕСА_2 -є зі складанням відповідного письмового документу (план, схема).

Витрати за проведення огляду із залученням спеціаліста покласти на позивача.

Копію даної ухвали направити спеціалісту інженеру - землевпоряднику Глобенку О.В., для виконання та учасникам справи, для відому.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер