Ухвала

від 22.06.2022 по справі 601/263/22

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/263/22

Провадження № 1-кс/601/407/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Слідчий суддя Кременецькогорайонного судуТернопільської області ОСОБА_1 , заучастю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста Кременецьклопотання cлідчогоСВ КременецькогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 , якепогоджене прокурором Кременецькоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,про надання дозволуна тимчасовийдоступ доречей тадокументів,по кримінальномупровадженні №12022211010000030від 19.01.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого частиною4статті 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ КременецькогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 ,за погодженнямпрокурором Кременецькоїокружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся доКременецького районногосуду Тернопільськоїобласті з клопотаннямпро наданнядозволу натимчасовий доступдо речейта документів,по кримінальномупровадженні №12022211010000030від 19.01.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого частиною4статті 191 КК України.

З клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022211010000030 від 19.01.2022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстроване за фактом привласнення коштів місцевого бюджету посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання робіт з реконструкції очисних споруд м. Кременець Тернопільської області, вчиненого у великих розмірах.

Окрім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020211120000001 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, за фактом неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час підписання акту приймання виконаних будівельних робіт, пов`язаного з реконструкцією міських очисних споруд м. Кременець.

11.04.2022 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час матеріали даного кримінального провадження у 4-х томах знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, які стосуються обставин кримінальних правопорушень відомості про які внесені до ЄРДР за №12022211010000030 від 19.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 191 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального правопорушення яке внесене до ЄРДР за №42020211120000001 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить його розгляд проводити у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

З огляду на викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам частини 2статті 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального правопорушення, яке внесене до ЄРДР за №42020211120000001 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ; слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ;слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; слідчому СВКременецького РВПГУНП в Тернопільськійобласті ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовийдоступ доматеріалів кримінальногоправопорушення якевнесене доЄРДР за№42020211120000001від 09.01.2020 заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого частиною 2статті 367КК України,а саме:до видаткової накладної №257від 02.04.2019,що є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два для отримання слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1