Ухвала
від 20.06.2022 по справі 2-518/11
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-518/11 Номер провадження 22-ц/814/1952/22Головуючий у 1-й інстанції Новіченко Н.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів:Бутенко С.Б., Обідіної О.І., вирішуючи питання про за апеляційноюскаргою адвоката Мирошниченка Максима Петровича в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 08 листопада 2021 року, прийнятої під головуванням судді Новіченко Н.В., в м.Харкові, зі складанням повного тексту 15.11.2021 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Мирошниченка Максима Петровича в інтересах ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 18 липня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104869804
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-518/11

Постанова від 20.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Большакова Т. Б.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні