Ухвала

від 20.06.2022 по справі 918/1185/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" червня 2022 р. Справа № 918/1185/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Венера +" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022, повний текст складено 06.05.2022, у справі №918/1185/21 (суддя Качур А.М.)

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Венера +"

до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради

про скасування рішення та запису державної реєстрації права власності та визнання права власності на нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Венера +" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 у справі №918/1185/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Венера +" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 у справі №918/1185/21 та призначено до розгляду на 21.06.2022 об 14:30 год.

21.06.2022 до початку судового засідання на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.№3652/22 від 21.06.2022) від директора КП РОБТІ Тарасюка М.М. про розгляд справи без участі представника відповідача-2.

В судове засідання 21.06.2022 з`явилась представник позивача - Борисова І.В., яка повністю заперечила доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві та надала усні пояснення щодо суті спору.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Представник позивача повідомлена 21.06.2022 в судовому засіданні про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 202, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" серпня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні пошти, відомості про які наявні в матеріалах справи, у разі відсутності вказаних відомостей - засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.