Ухвала

від 20.06.2022 по справі 280/7553/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21 червня 2022 року Справа № 280/7553/20 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області ( далі відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 17.09.2018 №79733-51 «Про визначення суми податкового боргу ОСОБА_1 станом на 16.09.2018 за платежем: «Орендна плата з фізичних осіб» в сумі 127835,21 грн., складену Бердянським управлінням Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 23.11.2020 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі №280/7553/20 та призначив підготовче засідання на 08.12.2020.

08.12.2020 судом за клопотанням представника відповідача відкладено підготовче засідання на 19 січня 2021 року.

Представником позивача 19.01.2021 подана заява про зупинення провадження у справі до розгляду справи №336/12/19, яка перебуває на розгляді Запорізького окружного адміністративного суду (вх. № 3144).

Ухвалою суду від 19.01.2021 суд відклав підготовче засідання на 16.02.2021.

Ухвалою суду від 16.02.2021 суд зупинив провадження у справі №280/7553/20 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №336/12/19 (провадження №ЗП/280/24/19).

Ухвалою від 26.05.2022 судом поновлено провадження в адміністративній справі №280/7553/20, підготовче засідання призначене на 21 червня 2022 року.

В підготовче засідання, призначене на 21.06.2022 позивач, представник позивача не з`явилися, через електронний суд ОСОБА_1 , звернулася з клопотанням про зупинення розгляду справи (вх. № 22725 від 21.06.2022). В клопотанні зазначила що раніше на адресу суду було направлено клопотання від 15.02.2022 про зупинення провадження у справі в зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №336/9913/21, що на теперішній час розглядається іншим складом адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства. Заявлене клопотання просить розглянути в її відсутність.

Також просять відкласти проведення судового засідання до закінчення воєнного стану, який унеможливлює безпосередню участь представника відповідача в судовому засіданні перебуваючи на окупованій території

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що предметом розгляду заявленого позивачем клопотання є зупинення провадження в справі №280/7553/20 до набрання законної сили у справі №336/9913/21 яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до КП «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2022 у справі № 336/9913/21 ЗП/280/114/21 позовну заява ОСОБА_1 до Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області про визнання нечинними рішень, визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень залишена без руху. Суд зобов`язав ОСОБА_1 усунути недолікі позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що провадження в адміністративній справі №№ 336/9913/21 ЗП/280/114/21 не відкрито тому й підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

Щодо заявленого клопотання про відкладення підготовчого засідання суд зазначає наступне

Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 4ст.173 КАС Українипідготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання, надання можливості подання до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та веденням військового стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі №280/7553/20 до набрання законної сили рішенням у справі №336/9913/21 відмовити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 280/7553/20.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 16 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В. Батрак