Ухвала
від 22.06.2022 по справі 947/2685/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/2685/21

Провадження № 2-зз/947/35/22

УХВАЛА

23.06.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши справу за заявою третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14.05.2021 року по цивільній справі №947/2685/21 за позовом ОСОБА_2 до регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус Авто», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування перереєстрації транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року до суду надійшла заява від третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14.05.2021 року по цивільній справі №947/2685/21 за позовом ОСОБА_2 до регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус Авто», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування перереєстрації транспортних засобів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Маломуж А.І.

22.06.2022 року Керівником апарату Київського районного суду міста Одеси видано розпорядження №197 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Калініченко Л.В., що підтверджується відповідним протоколом від 22.06.2022 року.

Заява відповідає вимогамст. 158 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Оглянувши подану до суду заяву та додані до неї документи, суд вважає за доцільне здійснити розгляд вказаної заяви з повідомленням сторін по справі у судовому засіданні.

Призначаючи дату, час і місце проведення судового засідання, судом одночасно враховуються положення ч.5 ст.128 ЦПК України, відповідно до якої судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Керуючисьст. 158 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14.05.2021 року по цивільній справі №947/2685/21 за позовом ОСОБА_2 до регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус Авто», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування перереєстрації транспортних засобів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19 липня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, з повідомленням сторін по справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.

Дата ухвалення рішення22.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104888553
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —947/2685/21

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 11.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Рішення від 26.01.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

Рішення від 26.01.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні