Ухвала
від 22.06.2022 по справі 902/902/21
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Справа № 902/902/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №902/902/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м`ясокомбінат"

про стягнення 526 225,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.02.2022 р. у справі № 902/902/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 24.02.2022 р. у справі №902/902/21 залишено без змін.

07.06.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №902/902/21, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення, яким судові витрати позивача (витрати на професійну правничу допомогу) в розмірі 10 000,00 грн, понесені останнім у зв`язку із апеляційним переглядом рішення місцевого господарського суду у даній справі, покласти на відповідача.

Листом № 902/902/21/3010/22 від 08 червня 2022 р справу №902/902/21 було витребувано із господарського суду Вінницької області.

22.06.2022 р. справа надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справа №902/902/21 була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 129, 197, 221, 234, 244, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №902/902/21 на "28" червня 2022 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Літинський м`ясокомбінат" подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №902/902/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104894673
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/902/21

Судовий наказ від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 27.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 23.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 16.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні