Ухвала

від 22.06.2022 по справі 813/5348/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/5348/15

УХВАЛА

про повернення заяви

23 червня 2022 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати» про відстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Львівський окружний адміністративний суд 21.10.2021 прийняв рішення у справі №813/5348/15, відповідно до якого відмовив повністю в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати» (далі ТЗОВ КПФ «Карпати») до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001482201 від 31.08.2015. Це рішення суду набрало законної сили 18.05.2022.

10.06.2022 до суду надійшла заява ТЗОВ КПФ «Карпати» від 09.06.2022, відповідно до якої позивач просить суд відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №813/5348/15 терміном до 01.06.2023.

Відповідно до частин першої, другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

22.06.2022 представник позивача подав заяву про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі №813/5348/15 та просить повернути таку позивачу.

Відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Порядок вирішення питання про повернення заяви про відстрочення/розстрочення виконання судового рішення КАС України чітко не встановлений. Разом з тим, пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Суд розглядає заяву ТЗОВ КПФ «Карпати» про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення в порядку, визначеному статтею 169 КАС України. Оскільки заява ТЗОВ КПФ «Карпати» про відкликання зазначеної заяви надійшла до розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення по суті, суд ухвалює таку задовольнити.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295, 378, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати» про відстрочення виконання судового рішення і додані до неї документи заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.