Ухвала

від 08.06.2022 по справі 761/634/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/634/22

Провадження № 2/761/7055/2022

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Журби Сергія Васильовича про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Національний антарктичний науковий центр про стягнення заборгованості за гарантійним листом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Національний антарктичний науковий центр про стягнення заборгованості за гарантійним листом.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №761/634/22, у режимі відеоконференції за електронною адресою адвоката Журби С.В.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 183 письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До клопотання долучена довідка начальника відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від 06.06.2022 року, якою підтверджується, що документ, який надійшов на офіційну електронну пошту Шевченківського районного суду м. Києва та зареєстрований за вхідним № ЕП-8220/2022 від 06.06.2022 року не містить електронного цифрового або кваліфікованого електронного підпису.

Отже, оскільки дане клопотання подане до суду з порушенням вимог ст. 183 ЦПК України, суд приходить до висновку, про повернення заяви заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 183 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Журби Сергія Васильовича про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Національний антарктичний науковий центр про стягнення заборгованості за гарантійним листом - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула