Ухвала
від 17.10.2007 по справі 14/366-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/366-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.07р.

Справа № 14/366-07

За позовом  Приватного підприємства "АЗЧ Сервіс", 62421, с. Тернова, Харківський р-н, Харківська обл. 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Баракат", вул. Леніна, 25, с. Партизанське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., 52012 

про стягнення 29917,19 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Косолап В.Г. - представник за двоіреністю від 19.09.2007 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "АЗЧ Сервіс", с. Тернова, Харківський р-н, Харківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Баракат", с. Партизанське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору комісії № АС/К009-112, основного боргу в сумі 26475,43 грн., штрафу за невиконання п. 3.10 договору в сумі 2647,50 грн., штрафу за невиконання п. 3.12 договору в сумі 794,26 грн., а також судові витрати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 25.09.2007 року, 13.11.2007 року не з'явився,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 13.11.2007 року на 16:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати: письмові пояснення щодо виконання позивачем п. 3.10,     п. 3.11, п. 3.12, п. 3.13 договору комісії № АС/К009-112 від 15.11.2006 року.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін; докази в підтвердження своїх заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.10.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1049129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/366-07

Рішення від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Судовий наказ від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 17.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 17.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні