Ухвала
від 15.06.2022 по справі 295/12356/21
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/12356/21

Категорія 75

2/295/2928/21

У Х В А Л А

16.06.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (дреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінра» (адреса: 02068, м. Київ, вул. Ревуцького, 14, оф. 10) про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання виплатити заборгованість із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

При вирішенні питання про визначення порядку розгляду справи, враховано предмет її розгляду, який належить до переліку справ, що підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому дана справа відноситься до категорії малозначних справ, яку за правилами ст. ст.19, 274, 279 ЦПК України доцільно розглянути у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення позивачів від сплати судового судового збору, враховуючи висновки, викладені в постанові Житомирського апеляційного суду від 19.01.2022 року, прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в справі та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.19,187,190-192, 260,261,274,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінра» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання виплатити заборгованість із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на11-00 год. 29.09.2022року узалі судовихзасідань №2-Б-8Богунського районногосуду містаЖитомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від сплатисудового зборуза подачудо судупозову дотовариства з обмеженою відповідальністю «Фінра» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання виплатити заборгованість із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогамст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова

Дата ухвалення рішення15.06.2022
Оприлюднено27.06.2022
Номер документу104916146
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

Судовий реєстр по справі —295/12356/21

Рішення від 14.05.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 30.01.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Постанова від 19.01.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 19.01.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні